Forschungsfrage
FF 2
Warum bleibt therapeutische Resonanz – wie sie die Gestalttherapie durch Leiblichkeit, Gegenwärtigkeit und dialogisches Zwischen kultiviert – unverfügbar und damit unersetzbar?
Wörtlich aus Kap. 1.4 — Forschungsfragen
Antwort der Arbeit
Die Arbeit beantwortet diese Frage in Kap. 6.1.2 — FF2 – Die Unverfügbarkeit therapeutischer Resonanz.
Schlüsselstellen
- Kap. 2.2 2.2 Der Raum der Begegnung: Bubers Zwischen und Rosas Resonanz
Das vierte und für Rosas Theorie zentralste Merkmal ist das Moment der Unverfügbarkeit. Resonanz lässt sich weder erzwingen noch verhindern: Keine Methode und kein Schritt-für-Schritt-Ratgeber können garantieren, dass ein Mensch in …
- Kap. 2.3 2.3 Zwischenleiblichkeit und Intersubjektivität: Der leibliche Vollzug der Begegnung (als Kern der therapeutischen Beziehung)
In der Begegnung zweier Menschen entsteht nach Fuchs (2023, S. 107) ein übergreifendes System, das durch eine „zwischenleibliche Resonanz” gekennzeichnet ist. Über nonverbale Kanäle wie Mimik, Gestik, Blickkontakt oder Stimme treten die …
- Kap. 4.1 4.1 Die fehlende Leiblichkeit: Echo statt Resonanz
Ein System, das nie Hunger, Schmerz oder Müdigkeit am eigenen Leib spürt, kann menschliche Begriffe nicht wirklich verstehen. Modelle wie ChatGPT lernen, wie Wörter zusammenhängen, aber nicht, wie sie sich anfühlen. Ein Sprachmodell …
- Kap. 4.2 4.2 Die fehlende Kontaktgrenze: Simulation statt Begegnung
Die KI besitzt keine eigene Kontaktgrenze. Ihr fehlt ein eigener Standpunkt, ein existenzielles Risiko und ein genuin Eigenes, das sich der Reibung der Andersartigkeit aussetzen könnte. Die Konfluenz (die in Kapitel 3.2 definierte …
- Kap. 6.1 6.1 Interpretation der Ergebnisse
Damit lässt sich die zweite Forschungsfrage beantworten. Sie lautete: Warum bleibt therapeutische Resonanz (getragen von Leiblichkeit, Gegenwärtigkeit und dem dialogischen Zwischen) unverfügbar und damit unersetzbar? Resonanz verlangt ein …
Kapitel, die diese Frage bedienen
2.1 Die therapeutische Beziehung als Wirkfaktor
Die empirische Psychotherapieforschung stimmt Schulen übergreifend darin überein, dass die therapeutische Beziehung ein zentraler Faktor zur …
2.2 Der Raum der Begegnung: Bubers Zwischen und Rosas Resonanz
Wo die empirische Forschung an ihre Grenze stößt, setzt die Dialogphilosophie an. Buber unterscheidet zwei Grundhaltungen, wie Menschen aufeinander …
2.3 Zwischenleiblichkeit und Intersubjektivität: Der leibliche Vollzug der Begegnung (als Kern der therapeutischen Beziehung)
In der klassischen Kognitionswissenschaft ist Verstehen nichts anderes als Informationsverarbeitung im Gehirn: Das Gehirn gilt dabei als eine Art …
4.1 Die fehlende Leiblichkeit: Echo statt Resonanz
Der Leib (embodied und emotive) wurde in Kapitel 3.1 als zentrales diagnostisches und therapeutisches Instrument etabliert. Eine KI hat dieses …
4.2 Die fehlende Kontaktgrenze: Simulation statt Begegnung
Der KI fehlt nicht nur der Leib, sondern auch der Ort, an dem Begegnung geschieht. Die Gestalttherapie hat dafür einen Begriff: die Kontaktgrenze und …